Recientemente tuve un cliente cuyo vehículo fue totalizado por otro conductor en un accidente grave. Inicialmente, el oficial de policía no le dio una multa al otro conductor debido a historias conflictivas. Afortunadamente para mi cliente, hubo varios testigos que declararon que el otro conductor era el culpable. Finalmente, el seguro del otro conductor aceptó la responsabilidad y mi cliente recibió un coche de alquiler.
Por desgracia, este proceso duró varias semanas. Mi cliente no tenía ninguna cobertura de alquiler de coches y se quedó tirado en casa sin vehículo y sin poder ir a sus citas médicas o incluso a la tienda de comestibles. Mi cliente tampoco tenía dinero para alquilar su propio coche mientras tanto. Si mi cliente hubiera tenido cobertura de alquiler de coches en su propia póliza, habría podido conseguir un coche de inmediato sin penalización para él.
Es muy importante que entienda las implicaciones de negarse a comprar un seguro de coche de alquiler. Si sufres un accidente en el que no hay cobertura de alquiler de coches disponible a través del seguro del otro conductor, entonces tendrás que pagar de tu bolsillo (por lo general, si compras la cobertura de alquiler de coches a través de tu póliza de seguro de coche cubre 30 dólares al día durante 30 días).
Hay varias situaciones en las que los conductores pueden beneficiarse de la contratación del seguro de coche de alquiler. La historia anterior es sólo una de estas situaciones desafortunadas. Algunas otras situaciones en las que la falta de cobertura del seguro de alquiler de coches podría causarle problemas incluyen:
- Accidentes en los que se le considera "culpable"
- Accidentes con un conductor sin seguro
- Accidentes con un conductor excluido
- Accidentes con un conductor que se da a la fuga
Conclusión: La cobertura de coches de alquiler cuesta muy poco, pero puede marcar la diferencia cuando se necesita.
Abogada Jennifer Gore Cuthbert